欧美精品一线,国产午夜精品视频免费不卡69堂,亚洲午夜精品久久,亚洲精品久久嫩草网站秘色

繼承之訴的訴訟主體

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定，“起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法 人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”只要符合這四個要件法院就應當予以受理，告一人還是告數人，告與不告都是當事人的權利。但是 北京的某些法院立案廳的做法是：必須羅列所有繼承人、轉繼承人、代位繼承人為被告才予以受理，否則不給立案，說這是內部的規定，不可逾越!法院的內部規定 競然可以對抗基本法律的規定，真是荒謬!

對于此類的必要共同訴訟，司法解釋規定了相應的處理方式，不會出現處理不能的法律障礙。《最高 人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第57條，“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事 訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回;申請有理 的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。”第58條，“人民法院追加共同訴訟的當事人時，應通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可 不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”《最高人民法院關于貫 徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第60條，“繼承訴訟開始后，如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實體權利 的，應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。”故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院應當追加其他繼承人作為共同原告， 或者其他訴訟當事人也可以申請追加。法院沒有強迫原告起訴全部繼承人的權力。