欧美精品一线,国产午夜精品视频免费不卡69堂,亚洲午夜精品久久,亚洲精品久久嫩草网站秘色

(資料圖片僅供參考)

市民黎女士與裝修公司簽訂了裝修合同，施工過程中由于雙方產生爭議，裝修公司退場，但對黎女士已經支付的23000余元，只肯退還4400余元，黎女士協商未果后告到法院。10月10日，記者從天心區人民法院獲悉，裝修公司被判退還大部分的合同款，公司唯一股東許某對債務承擔連帶清償責任。

今年2月，黎女士與某公司簽訂合同，約定由某公司為她的房屋提供裝飾裝修服務，工程采取包工包料方式，合同金額65900元。合同簽訂前，黎女士已支付定金2000元，合同簽訂當日又支付21065元，合計已付23065元。然而，在施工拆除過程中，雙方就拆除標準產生爭議。黎女士要求拆除到看見紅磚，某公司認為這屬于增項需加價，雙方未能達成一致，公司遂暫停施工并于之后退場。

不久，某公司向黎女士發送了結算清單，要求黎女士支付設計費、業務提成費、打拆費等共計11717元，并稱因她單方面違約，只能退還16146元，扣除已產生費用實際應退4429元。但黎女士對此并不認可，認為除打拆費用2800元外，其余費用不在合同約定范圍內，是被告惡意違約。黎女士多次向某公司主張退還合同款未果，遂向法院提起訴訟，要求某公司解除合同、退還合同費用20265元，并要求某公司股東許某承擔連帶責任。

庭審中，被告某公司辯稱不愿意解除合同，愿意繼續施工，且對原告要求退還20265元有異議，稱拆除項目已差不多全部做完，公司施工價值為2800元，同時強調公司提供了設計圖紙等服務，這些都要收費。

法院經審理認為，雙方簽訂的合同系真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，被告僅完成部分拆除工作便停工退場，原告另行委托他人完成裝修，現雙方合同目的已無法實現，故認定案涉合同實際已經解除。對于合同款退還問題，原告已支付23065元，認可被告已完成工程量價值2800元?？紤]到被告提供了設計圖紙并產生一定人工成本，法院酌情認定設計費用和人工費用為2000元，因此被告某公司需向原告退還合同價款18265元。此外，被告許某系被告某公司唯一股東，且不能證明股東財產獨立于公司財產，故應當對被告某公司的本案債務承擔連帶責任。

法院遂作出判決：確認雙方簽訂的合同書解除；被告某公司向原告黎女士退還合同款18265元；被告許某對上述債務承擔連帶清償責任。